iPhone13值不值得買？

iPhone13不值得搞，但是iPhone13Pro很值得搞。

原因是13只有4GB內(nèi)存，而這是第三款4GB設(shè)備的iPhone數(shù)字系列，以慣例而言，下一代就會升級目前的Pro才有的6GB內(nèi)存。而殺后臺這個事情從iPhone11時代就在詬病，到今年實(shí)際情況會更加嚴(yán)重，所以在大升級的前夜去搞小內(nèi)存機(jī)器是肯定不值得的。

然后是蘋果的演算方法：

iPhone Xs/11Pro 4GB, 12Pro/13Pro：6GB, NEXT iPhone14Pro：8GB內(nèi)存

iPhone6s/7/8 2GB, X/Xr/SE 3GB, 11/12/13 4GB，馬上iPhone14:6GB內(nèi)存

末代的小內(nèi)存機(jī)器都是SOC性能暴漲但是內(nèi)存不夠用，而每一次的釘子戶機(jī)型除了遠(yuǎn)古時期的iPhone4沒有遵照這個路線走外，全部是這個規(guī)律?，F(xiàn)在都還在津津樂道的iPhone 6S(2015) 首款2GB內(nèi)存產(chǎn)品，iPhone X/8Plus 3GB（2017），iPhone11 4GB(2019) 以及馬上2022年的iPhone14 6GB。

由于買iPhone里面有很多人是考慮到劃算來的，從他們的只言片語就能看出他們是指望多用幾年才買的蘋果。要搞到劃算的，那就需要遵循這樣的規(guī)律來，而不是聽著什么13香就買iPhone13普通版本了。

但是為什么說iPhone13Pro就值得搞呢？因?yàn)檫@貨確實(shí)有大幅度的升級，作為Tick-Tock節(jié)奏里面的Tock代產(chǎn)品，加上眾多新技術(shù)引進(jìn)的第一代：120Hz Promotion在iPhone系列上的使用/多了一個核心的GPU設(shè)計/改良的天線設(shè)計/增強(qiáng)的攝像頭設(shè)計，使得這個雖然同樣面臨明年漲內(nèi)存的貨具有了優(yōu)秀的競爭力，（蘋果覺得用起來不爽的前提是運(yùn)存低于當(dāng)年的普通款，而iPhone非Pro的系列以上文所說的慣例要一直用到iPhone17才會再次更新為8GB，這樣一來，iPhone13Pro達(dá)到平均使用的爽度的年份長達(dá)4年（13,14,15,16代）到17的時候五年老機(jī)器也該退休了，因此即使13Pro也是面臨內(nèi)存大改前夕的最強(qiáng)手機(jī)，多那么幾年完全可以無所謂，就算iPhone14Pro的8GB在iPhone20時候才會被非Pro系的iPhone所淘汰，但是4年已經(jīng)足夠長，沒有必要拖一年為了可以達(dá)到理論上的7年爽度*（實(shí)際上還是達(dá)不到，畢竟Soc7年迭代就算是Intel也有很大一管牙膏了）

因此，回答問題；

iPhone13Pro 256GB以上的值得買，全功能，6GB, 4年爽度。

iPhone13本身不值得買，因?yàn)?GB內(nèi)存，被閹割的GPU，明年面臨的內(nèi)存爆拉

13系列其他產(chǎn)品，iPadmini6絕對買買買，因?yàn)闆]有更好的給你選，下次更新遙遙無期。iPad2021也是買買買，同級沒有更好的選擇，早幾個月的iPad Pro系列更是隨便買買買，M1之后可能相當(dāng)長時間都不會更新，升級順序要到Macbook Air全面換了M2后才有可能輪到改良款的iPad Pro6的M2. 而目前的M1X是沒有可能用于iPad Pro的，除非蘋果要出15寸的超大款（目前沒有靠譜信息）

以上

PS: 至于為什么我沒有像其他的答主一樣再去強(qiáng)調(diào)參數(shù)上的細(xì)枝末節(jié)的不同，比如多少毫安時的電池，最長增加多長的續(xù)航。我認(rèn)為這些都是公開信息，不關(guān)鍵也不重要。蘋果不需要像安卓那么講究細(xì)枝末節(jié)的多少GB,多少毫安時，多大尺寸。因?yàn)?span style="color: green;">果子只有那么幾個產(chǎn)品可選，而且都足夠優(yōu)秀，決定勝負(fù)手的只在于運(yùn)存容量，信號水平，和是不是有已知大改（比如果子這次主攝像頭可能用了三星S20那塊IMX555,1/1.7in的大CMOS，對于祖?zhèn)鞯?/2.55in的攝像頭確實(shí)是大躍進(jìn)。）至于其他的東西，官網(wǎng)一下，你就知道。

PS2: 9.16寫的回答，由于有一些人提到一個觀點(diǎn)，蘋果年年換，所以不需要在乎這些參數(shù)。這里我覺得有必要把我在所有消費(fèi)產(chǎn)品里的一個觀點(diǎn)也附注一下。這篇回答整體是給有釘子戶傾向+預(yù)算不太充足的希望用比較久的人看的。一年一換黨或者幾個月一換或者一年X部手機(jī)的請無視這個回答。還有我判斷一個東西貴不貴的出發(fā)點(diǎn)，在于這貨和收入的對比量。以手機(jī)而言，屬于小東西，不超過每周稅前/稅后收入總和；買筆記本電腦/裝機(jī)整套，以一個月收入計算為例（部分其實(shí)不太用電腦的可以把電腦也算小件和手機(jī)劃歸于一類）；大件比如買車，不超過一年的收入，買房子，不超過三年的收入。否則就應(yīng)該考慮是不是還有其他選項(xiàng)，當(dāng)前選項(xiàng)并不符合我的利益點(diǎn)。（以附注而言，我21年手機(jī)兩臺5500+3500，大概1/57，不到一周但是作為一個殼套愛好者，也確實(shí)花了1/52的收入）差不多這么個意思。

其他的舉例，盡管人不都是理性的（極端的情況比如我同班第一個進(jìn)入八位的老哥一臺iPhone6用到了今年年初才舍得換/省吃儉用三個月24期買臺手機(jī)都是有的情況），

如果只是以理性的角度看的話，

當(dāng)前學(xué)生和剛剛工作的人的手機(jī)選擇（如果想要一年一換，這些機(jī)器是清真理性的情況下該有的系列or每年手機(jī)的平均折舊價值在2000以內(nèi)（以iPhone為例則應(yīng)該考慮到至少3年/4年））

真我Q3系列/紅米K40/OPPO K9Pro 1000-2100搞定，對應(yīng)4000-1000的常見應(yīng)屆黨收入水平。僅供參考