家用WiFi6路由怎么選？三款市售熱門路由測試結果揭曉
已經2023年了，家里用的還不是WiFi6的路由器就落伍啦！
美滋滋地換了千兆寬帶，卻發(fā)現(xiàn)即使是最新款的手機或者電腦，也都跑不滿網速。其實許多朋友都有此困擾，我們的智能手機、平板電腦、筆記本電腦等終端，都已經升級了WiFi 6無線網卡，而寬帶套餐雖然升級到了千兆，但家中的無線路由器并沒有能力將千兆寬帶最大化發(fā)揮。
市面上大量的WiFi 6路由器令人眼花繚亂，其性能水平更是參差不齊。該如何選擇一款好用的WiFi 6路由器呢？
為了幫助消費者解決怎么選的難題，我們根據某電商網站AX3000這一級別的綜合排名指數(shù)，挑選了三款市售熱門產品（Redmi路由器AX3000、中興晴天路由、華為路由AX3），對其進行性能測試，展示其真實能力，為消費者提供選購參考。
為什么要選擇AX3000這一級別的產品進行測試？首先，AX3000級別是各大廠商面向家庭用戶提供的主力產品，也是目前市場中銷量最大的WiFi 6級別路由。同時，AX3000這一級別，基本上能夠滿足絕大多數(shù)家庭的用網需求。所以，從市場和用戶需求角度綜合來看，AX3000級別是最適合家庭用戶的WiFi 6路由。
在測試開始之前，我們先分別了解一下這三款產品：
Redmi路由器AX3000內置高通路由器芯片，搭配256MB內存，采用外置4根天線的設計。整體看起來中規(guī)中矩，沒有什么亮點，但也沒有大的缺陷，是一款比較平衡的家用路由器產品。目前在電商平臺的售價為199元。
中興晴天路由采用第三代中興自研主芯片，內置5根自研第二代錯位極化分集高增益天線，多一根天線信號更強，覆蓋也更廣。整體是一個纖薄的盒子，獨特的上墻設計還能節(jié)省空間。目前這款產品在電商平臺的售價為208元。
華為路由AX3同前兩款一樣，都是白色機身。AX3外置4根天線，能夠覆蓋90平米左右的家具環(huán)境。如果用戶家中華為終端較多，能夠更好與之適配，開啟如自動游戲加速等功能。目前在電商平臺其售價為229元。
接下來我們來了解一下測試平臺和測試方法：
本次性能測試在ZOL辦公區(qū)進行，辦公區(qū)內WiFi網絡眾多，對測試設備的抗干擾能力是一大考驗。我們通過兩臺搭載英特爾AX201無線網卡（支持160MHz）的筆記本電腦，分別連接參與測試的路由器，保持其最高無線傳輸速度顯示為2400Mbps，然后使用自己搭建的speedtest服務對其進行性能測試。
測試平臺：
客戶端：搭載英特爾AX201無線網卡的筆記本電腦x1
服務端：搭載英特爾AX201無線網卡的筆記本電腦x1
測試軟件：自搭建的內網speedtest服務
測試方法：
客戶端：設置無線網卡的IP地址為：192.168.5.101。
服務端：在服務器端安裝speedtest服務，設置服務器端IP地址為：192.168.5.151。
將客戶端和服務端通過WiFi與測試路由器相連接，組成一個小型局域網，在客戶端通過網頁打開服務端IP地址，執(zhí)行speedtest內網測速。
測試結果：
Redmi AX3000測試成績：
下行速率為606Mbps，上行速率為319Mbps
中興晴天路由測試成績：
下行速率為644Mbps，上行速率為321Mbps
華為路由AX3測試成績：
下行速率為637Mbps，上行速率為286Mbps
綜合測試結果來看：Redmi AX3000路由器的下行速率為606Mbps，上行速率為319Mbps；中興晴天路由的下行速率為644Mbps，上行速率為321Mbps；華為路由AX3的下行速率為637Mbps，上行速率為286Mbps。
經過上述四個維度的對比，我們可以得出以下結論：
在性能方面，華為路由AX3下行速率較強，排在第二名的位置；Redmi路由AX3000的性能略遜一籌，中規(guī)中矩；中興晴天路由的下行能力和上傳能力都非常不錯，在本次測試中排名第一，綜合性能最強。
在外觀和顏值方面，Redmi路由AX3000和華為路由AX3由于都采用了外置天線設計，造型較為傳統(tǒng)。而中興晴天路由采用內置天線和輕松上墻設計，不占據桌面或者柜面空間，也顯得非常整潔，更容易融入整體家居環(huán)境。
在價格方面，Redmi路由AX3000售價為199元，中興晴天路由的價格為208元，華為路由AX3的價格為229元。整體這三款產品的售價相差不大，用戶受這一二十元的價格影響較小。
結語：
綜合本次的測試結果，Redmi路由AX3000是預算有限的家庭用戶的選擇；如果家中華為終端較多，那么華為路由AX3則更適合。而三款產品中，更值得推薦的是中興晴天墻面路由器。
在寬帶提速降費、終端無線網卡升級的背景下，WiFi6路由器正在千家萬戶中迅速普及。家庭用戶在選購路由器時，不僅要能用還要好用，甚至放在家中是否好看也成為了影響消費者選擇的重要因素。
中興晴天墻面路由器不僅性能優(yōu)異，最大的亮點在于其顛覆了傳統(tǒng)路由器的固有形象。純白典雅的的外觀設計，輕松上墻的安裝方式，都證明它是一款更適合放在家中使用路由器，尤其是解決了路由器在家中擺放雜亂的難題，稱得上是有實力的顏值派。
(8313617)
為什么要選擇AX3000這一級別的產品進行測試？首先，AX3000級別是各大廠商面向家庭用戶提供的主力產品，也是目前市場中銷量最大的WiFi 6級別路由。同時，AX3000這一級別，基本上能夠滿足絕大多數(shù)家庭的用網需求。所以，從市場和用戶需求角度綜合來看，AX3000級別是最適合家庭用戶的WiFi 6路由。
在測試開始之前，我們先分別了解一下這三款產品：
Redmi路由器AX3000內置高通路由器芯片，搭配256MB內存，采用外置4根天線的設計。整體看起來中規(guī)中矩，沒有什么亮點，但也沒有大的缺陷，是一款比較平衡的家用路由器產品。目前在電商平臺的售價為199元。
中興晴天路由采用第三代中興自研主芯片，內置5根自研第二代錯位極化分集高增益天線，多一根天線信號更強，覆蓋也更廣。整體是一個纖薄的盒子，獨特的上墻設計還能節(jié)省空間。目前這款產品在電商平臺的售價為208元。
華為路由AX3同前兩款一樣，都是白色機身。AX3外置4根天線，能夠覆蓋90平米左右的家具環(huán)境。如果用戶家中華為終端較多，能夠更好與之適配，開啟如自動游戲加速等功能。目前在電商平臺其售價為229元。
接下來我們來了解一下測試平臺和測試方法：
本次性能測試在ZOL辦公區(qū)進行，辦公區(qū)內WiFi網絡眾多，對測試設備的抗干擾能力是一大考驗。我們通過兩臺搭載英特爾AX201無線網卡（支持160MHz）的筆記本電腦，分別連接參與測試的路由器，保持其最高無線傳輸速度顯示為2400Mbps，然后使用自己搭建的speedtest服務對其進行性能測試。
測試平臺：
客戶端：搭載英特爾AX201無線網卡的筆記本電腦x1
服務端：搭載英特爾AX201無線網卡的筆記本電腦x1
測試軟件：自搭建的內網speedtest服務
測試方法：
客戶端：設置無線網卡的IP地址為：192.168.5.101。
服務端：在服務器端安裝speedtest服務，設置服務器端IP地址為：192.168.5.151。
將客戶端和服務端通過WiFi與測試路由器相連接，組成一個小型局域網，在客戶端通過網頁打開服務端IP地址，執(zhí)行speedtest內網測速。
測試結果：
Redmi AX3000測試成績：
下行速率為606Mbps，上行速率為319Mbps
中興晴天路由測試成績：
下行速率為644Mbps，上行速率為321Mbps
華為路由AX3測試成績：
下行速率為637Mbps，上行速率為286Mbps
綜合測試結果來看：Redmi AX3000路由器的下行速率為606Mbps，上行速率為319Mbps；中興晴天路由的下行速率為644Mbps，上行速率為321Mbps；華為路由AX3的下行速率為637Mbps，上行速率為286Mbps。
經過上述四個維度的對比，我們可以得出以下結論：
在性能方面，華為路由AX3下行速率較強，排在第二名的位置；Redmi路由AX3000的性能略遜一籌，中規(guī)中矩；中興晴天路由的下行能力和上傳能力都非常不錯，在本次測試中排名第一，綜合性能最強。
在外觀和顏值方面，Redmi路由AX3000和華為路由AX3由于都采用了外置天線設計，造型較為傳統(tǒng)。而中興晴天路由采用內置天線和輕松上墻設計，不占據桌面或者柜面空間，也顯得非常整潔，更容易融入整體家居環(huán)境。
在價格方面，Redmi路由AX3000售價為199元，中興晴天路由的價格為208元，華為路由AX3的價格為229元。整體這三款產品的售價相差不大，用戶受這一二十元的價格影響較小。
結語：
綜合本次的測試結果，Redmi路由AX3000是預算有限的家庭用戶的選擇；如果家中華為終端較多，那么華為路由AX3則更適合。而三款產品中，更值得推薦的是中興晴天墻面路由器。
在寬帶提速降費、終端無線網卡升級的背景下，WiFi6路由器正在千家萬戶中迅速普及。家庭用戶在選購路由器時，不僅要能用還要好用，甚至放在家中是否好看也成為了影響消費者選擇的重要因素。
中興晴天墻面路由器不僅性能優(yōu)異，最大的亮點在于其顛覆了傳統(tǒng)路由器的固有形象。純白典雅的的外觀設計，輕松上墻的安裝方式，都證明它是一款更適合放在家中使用路由器，尤其是解決了路由器在家中擺放雜亂的難題，稱得上是有實力的顏值派。
