0.099元—克，鴨脖當黃金賣，到底多少錢一斤？

山東濟南，某夜市內(nèi)一家攤位引起了不少顧客的困擾。標識牌上寫著全場0.099元/克的價格，讓不少人算了半天才發(fā)現(xiàn)這其實是0.1元一克。有人認為這是商家的營銷策略，但也有人則認為這種標識方式過于玩弄文字游戲，會誤導(dǎo)消費者。

值得注意的是，這并不是第一次出現(xiàn)類似的標識方式。為了吸引顧客，很多商家常常采用一些巧妙的標識方式。比如在美食街中，麻辣燙和香鍋都采用了9.9三兩的標價方式；而在牛肉攤位上，則標明25/100g的價格。

對于這種標識方式，應(yīng)該怎么看待呢？有的人認為商家只是為了吸引顧客而采用這種方式，并沒有真正意義上的違規(guī)行為。但也有人則認為價格應(yīng)該規(guī)范化地標示出來，商家不能僅僅以營銷手段來獲得利益。

那么商家的標價方法算不算明碼標價？是否違法了相關(guān)的規(guī)定呢？

根據(jù)《中華人民共和國價格法》規(guī)定，商家在銷售商品時必須依照規(guī)定標明商品的價格并確保價格真實、準確、清晰。其中規(guī)定了消費者應(yīng)當明確知道購買商品的實際價格，不得以任何形式違反公平競爭原則進行欺詐或者誤導(dǎo)。

就上述夜市攤位標價方式而言，按照國家法律法規(guī)來看，這種標價方式可能存在欺詐或者誤導(dǎo)行為。因為這種標價方式存在一定的語義模糊性和混淆性，可能會導(dǎo)致顧客容易產(chǎn)生誤解。因此，建議商家在銷售商品時嚴格執(zhí)行國家法律法規(guī)關(guān)于價格的相關(guān)規(guī)定，并對標價方式進行審慎選擇。

就這起事件而言，夜市攤位標價方式可能存在欺詐或者誤導(dǎo)行為的問題。商家在銷售商品時必須依照規(guī)定標明商品的價格并確保價格真實、準確、清晰。消費者應(yīng)當明確知道購買商品的實際價格，不得以任何形式違反公平競爭原則進行欺詐或者誤導(dǎo)。因此，如果商家故意混淆價格信息或者故意誤導(dǎo)消費者購買高價商品，則應(yīng)該承擔相應(yīng)的法律責任。

同時，作為消費者，我們也應(yīng)該提高對價格行為的警惕性，并且在購物前了解清楚商品的實際價格及標價方式，避免被欺騙或誤導(dǎo)。

這樣事雖然讓人有點意思，甚至覺得好笑，無論怎樣，我們都應(yīng)該提高警惕，在購買商品時不輕信價格表上顯示的數(shù)字。畢竟生活中還有很多心計比商家更多的人。