華為、一加、小米真無線耳機多維度對比，2023年最值得買的是它！
現(xiàn)在主流國產(chǎn)真無線耳機在功能、使用體驗以及綜合產(chǎn)品力方面都相較于之前有了非常明顯的進(jìn)步，而且價格方面比蘋果等大牌產(chǎn)品更香。目前國產(chǎn)TWS旗艦耳機中，比較熱門的當(dāng)屬華為FreeBuds Pro2、小米Buds 4 Pro和一加Buds Pro2了，那么在當(dāng)下的2023年，這三款產(chǎn)品究竟誰更值得入手呢？下面就從外觀、佩戴、音質(zhì)、降噪、空間音頻等多維度來對比一下，看看誰更值得買。
外觀設(shè)計
真無線耳機的外觀設(shè)計是取決于每個人主觀審美和喜好的，這三款產(chǎn)品也是各有特色。華為FreeBuds Pro2耳機倉位圓潤的鵝卵石設(shè)計，耳機則是鋼琴鍵的方形設(shè)計，極具辨識度；一加Buds Pro2的耳機倉位扁形的小方盒設(shè)計，表面呈磨砂質(zhì)感，耳機則是拼接設(shè)計，耳機桿部為亮面質(zhì)感，上部分包括貼耳處則是啞面噴涂，質(zhì)感相當(dāng)高級；小米Buds Pro2耳機盒是太空艙設(shè)計，耳機比較圓潤，有點類似音符的形狀，大家可以看看對比圖，看看哪個更好看。
佩戴體驗
在佩戴體驗方面，根據(jù)個人的體驗主要取決于耳機的形態(tài)和重量。其中形態(tài)方面，三款耳機相差不大，都是圓潤小巧的造型，并且重量分布較均勻，沒有明顯頭重腳輕的情況，舒適度和穩(wěn)定性都不錯；在重量方面一加Buds Pro2是最輕的只有4.9g，其次是小米Buds 4 Pro的5g，華為FreeBuds Pro2的重量達(dá)到了6.1g，長時間佩戴的話還是會造成一定的負(fù)擔(dān)。
神仙打架但玄學(xué)的音質(zhì)
經(jīng)過幾年的發(fā)展，國產(chǎn)真無線旗艦耳機音質(zhì)表現(xiàn)都相當(dāng)不錯，可以說是神仙打架級別，不過風(fēng)格調(diào)音上會有差異。拋開每個人不同的玄學(xué)聽感，真無線耳機音質(zhì)的關(guān)鍵在于聲學(xué)系統(tǒng)、傳輸以及音源；其中一加Buds Pro2采用了與丹拿共同研發(fā)的同軸雙單元聲學(xué)系統(tǒng)，將11mm的超彈低音單元和6mm高感知高音單元置于同一條軸線上，聲音還原性更高，聲學(xué)傳遞路徑更高效；并且支持最新的LHDC 5.0超清協(xié)議，搭配支持Hi-Res通路的手機可實現(xiàn)Hi-Res高解析傳輸，還有丹拿調(diào)音和黃金聽感功能，軟硬件堆料相當(dāng)足。
華為FreeBuds Pro2同樣采用了雙單元設(shè)計，包括聚焦中低音的四重磁體大驅(qū)力動圈單元，和專注于高音的微平板高音單元，能帶來飽滿、純凈、富有層次感的音質(zhì)；編碼傳輸方面，華為FreeBuds Pro 2支持LDA高清音頻編解碼協(xié)議，并且獲得了Hi-Res金標(biāo)認(rèn)證和HWA金標(biāo)認(rèn)證，還有帝瓦雷聯(lián)合調(diào)音，同樣兼具質(zhì)量和獨特風(fēng)格。
小米Buds 4 Pro則是搭載了11mm 的雙磁超動態(tài)單元，能有效減少音樂的失真，支持LHDC 4.0藍(lán)牙音頻傳輸協(xié)議，能夠保證高音質(zhì)的同時延遲更低，暫不支持LDAC協(xié)議，不過也通過了Hi-Res Audio Wireless認(rèn)證，所以在音質(zhì)還是屬于比較優(yōu)秀的。
主動降噪對比
主動降噪方面，三款耳機都做到了頂尖水準(zhǔn)。其中一加Buds Pro2的降噪深度下探到了48dB，有效降噪寬點最寬達(dá)到了4kHz，可以有效對人聲頻段進(jìn)行降噪，并且擁有三擋降噪模式、個性化降噪、智能動態(tài)降噪等，綜合體驗十分出色；小米 Buds 4 Pro的降噪深度同樣達(dá)到了48dB，支持6檔降噪深度調(diào)節(jié)；華為FreeBuds Pro 2的最大降噪深度為47dB，支持智慧動態(tài)降噪2.0。在日常使用中，三款耳機都能很好的滿足降噪需求。
空間音頻
華為一加小米三款真無線耳機都支持了空間音頻功能，其中音頻框架由一加和谷歌聯(lián)合優(yōu)化，在Android系統(tǒng)底層原生支持空間音頻；耳機端則是嵌入了高精度六軸IMU傳感器，能夠準(zhǔn)確模擬出聲音空間與頭部的相對旋轉(zhuǎn)運動，并且實現(xiàn)了最低150ms左右的延遲；在音源層面，一加Buds Pro2帶來了自研空間提升上混算法，可將立體聲模擬成多聲道環(huán)繞立體聲，還聯(lián)合其他音視頻平臺，大力拓展空間音頻內(nèi)容生態(tài)。
小米Buds 4 Pro內(nèi)置了六軸傳感器，支持動態(tài)跟蹤頭部動作，帶來沉浸式的立體環(huán)繞音，而且小米Buds 4 Pro還配置了12nm芯片，可以實現(xiàn)獨立計算，從而與其他設(shè)備連接的時候也能夠?qū)崿F(xiàn)空間音頻。華為Freebuds Pro 2在更新固件后，也支持了高清空間音頻功能，同時還支持華為自研的空間音頻渲染引擎，提供電影院、有聲劇場、音樂廳三種渲染模式，用戶可根據(jù)場景進(jìn)行挑選。
總結(jié)
從以上多維度的對比來看，個人認(rèn)為在綜合實力上三款耳機都符合旗艦級耳機該有的全面，且各有各的特色，除了以上的顏值質(zhì)感、音質(zhì)降噪、空間音頻等，一加 Buds Pro 2還有全鏈路頸椎健康、耳機專注模式等特色功能，華為也有耳機播報、三重實時聽感，而小米則有智能語音控制。
因此光從耳機的真實實力評價三款耳機，確實難解難分，因此我們也必須結(jié)合消費者購買產(chǎn)品的另一個重要因素：價格。在這方面，一加Buds Pro2的899售價，目前到手是839，相比于1199的華為FreeBuds Pro2、999的小米Buds 4 Pro也更為親民，由此我們可以得出這樣一個結(jié)論：三款耳機的體驗都很出色，任選其一即可，如果對比三款選出更具性價比的一款，我會更加推薦一加Buds Pro2。
